La CRT libère un employeur de son obligation d'accommodement
Date de parution : 4 juin 2013
Dans une décision antérieure, la C.R.T. a accueilli une plainte de congédiement sans cause juste et suffisante et ordonné à l’employeur d’examiner les possibilités d’accommoder le salarié. Or, ce dernier a rencontré l’expert mandaté par l’employeur pour évaluer son aptitude au travail et ses limitations professionnelles, mais il a refusé de se faire examiner. L’employeur a alors demandé à la C.R.T. de déclarer qu’il se trouvait dans l’impossibilité de procéder à la mise en œuvre d’un accommodement face à l’absence totale de collaboration du salarié. Selon le commissaire, l’obligation d’accommodement ne relève pas de la seule responsabilité de l’employeur : le salarié est tenu d’y participer activement dans le but de déterminer les mesures appropriées. L’absence de collaboration du salarié ainsi que son obstruction à la démarche d’accommodement a libéré l’employeur de son obligation de l’accommoder.
Bombardier inc. et M.G., DTE 2012T-59, 2011 QCCRT 568 (C.R.T.) M. Gaëtan Breton
Extraits du bulletin Gestion Plus
Pour vous abonner, cliquez ici!
Retour à la liste
Au service exclusif d'une clientèle patronale, Le Corre offre des ateliers de formation et des publications sur des sujets ciblés en droit du travail. Ces outils aident les gestionnaires et les professionnels en ressources humaines à mieux composer au quotidien avec le cadre juridique dans lequel leur entreprise évolue.