Même en assignation temporaire, elle ne pouvait gérer son horaire

Date de parution : 2 avril 2024

Une ébéniste a déposé une plainte en vertu de l’article 32 LATMP. Cette dernière a été congédiée en raison de ses nombreux retards et absences pendant une assignation temporaire et un retour au travail progressif. La salariée justifie ses retards en raison de l’obligation d’aller porter ses enfants à l’école le matin. Elle allègue qu’elle peut gérer son horaire de travail puisqu’elle est en travaux légers et que ses retards n’ont pas d’effet sur sa prestation de travail, ce à quoi l’employeur répond qu’il ne peut créer d’iniquité envers les autres salariés. Malgré l’imposition de plusieurs mesures disciplinaires et du fait qu’elle ait été avisée que le prochain retard ou absence entraÎnerait un congédiement, la salariée a toujours refusé de respecter l’horaire établi. Le décideur a rappelé que l’employeur conserve son droit de gérance, malgré la présence d’une lésion professionnelle ou d’un retour au travail progressif. La plainte est rejetée.

Jolette  et Consortium Jack World inc.
2023EXPT-2011, 2023 QCCNESST 373, Isabelle Bourcier


Extraits du bulletin Gestion Plus
Pour vous abonner, cliquez ici!

Retour à la liste
Au service exclusif des employeurs

Au service exclusif d'une clientèle patronale, Le Corre offre des ateliers de formation et des publications sur des sujets ciblés en droit du travail. Ces outils aident les gestionnaires et les professionnels en ressources humaines à mieux composer au quotidien avec le cadre juridique dans lequel leur entreprise évolue.

Laval

450 973-4020

Sans frais

1 877 218-4020

Télécopieur

450 973-4010
Par courriel